O oficial e o espião

A pandemia impediu o lançamento nos cinemas por aqui, mas já está em várias plataformas de streaming. O filme ganhou vários Césares, inclusive o de melhor diretor, algo que, em se tratando de Polanski, sempre gera confusão e ataques. No caso, protestos na porta do local da cerimônia; pouco depois, houve a demissão coletiva da diretoria da Academia Francesa...

O filme parte da visão do tenente-coronel Georges Picquart (Jean Dujardin) do famoso caso Dreyfus (Louis Garrel), que mobilizou a França por anos e até hoje ainda rende acaloradas discussões. 

A cena inicial, com Dreyfus sendo humilhado em cerimônia pública, perdendo suas condecorações, sua espada e seu quepe, é conhecida por todos que já leram a respeito do caso. Sua ilustração apareceu em diversos jornais da época. 

O antissemitismo é a tônica da história. O próprio Picquart não esconde de ninguém - nem de Dreyfus - o pouco apreço que tem pelos judeus, ainda que reafirme que em nenhum momento tenha se deixado levar por isso em sua avaliação do capitão.

William Shirer, em seu livro A Queda da Terceira República, conta, com detalhes, o caso e todo o contexto político da época. França e Alemanha disputavam o carvão da rica Alsácia-Lorena (a Alemanha tinha tomado Strasburg na guerra de 1870); Dreyfus era oficial da artilharia e, numa lista de possíveis envolvidos, era o único judeu. Sua condenação, após um julgamento secreto, foi unânime, e o capitão, enviado para a Ilha do Diabo, "rude povoado onde a França instalara um presídio a largo da costa escaldante da América do Sul", escreveu Shirer.

Após a prisão de Dreyfus, o promovido Picquart acaba, aos poucos, percebendo que seu antigo aluno não era, de fato, culpado, e sim o major Esterhazy, que vivia em dívidas de jogo. E vemos Picquart sendo ameaçado pelo Estado, ao mesmo tempo em que recebe apoio de diversos escritores, como Zola (cuja morte, por envenenamento, é até hoje objeto de mistério e discussão).

O caso rachou o país por décadas, e Shirer o considera um dos fatores que levaram à falência da República em 1940. Famílias foram divididas em dreyfusistas e antidreyfusistas. 

Em O caminho de Guermantes, o terceiro livro de Em busca do tempo perdido, Proust nos apresenta às intermináveis discussões nos salões franceses a respeito do caso e o antissemitismo escancarado de vários personagens, de de Charlus e o príncipe de Faffenheim, "o antissemitismo em pessoa", diria a sra. de Marsantes. E, de certa forma, antecipa o comportamento da sociedade, aplicável a inúmeras situações:

O pequeno grupo que se reunia para tentar perpetuar e aprofundar as emoções fugidias do processo Zola, da mesma forma fava grande importância a esse café. Mas era mal visto pelos jovens nobres, que formavam a outra forma da freguesia e tinham adotado uma segunda sala do café, separada de outra somente por um leve parapeito decorado de vegetação. Consideravam Dreyfus e seus partidários como traidores, embora, vinte e cinco anos depois, quando as ideias já tinham tido tempo de se classificar, e o dreyfusismo de assumir certa elegância na História, os filhos, bolchevizantes e valsistas, desses mesmos aristocratas jovens devessem declarar aos "intelectuais" que os interrogavam, que certamente, se tivessem vivido naquele tempo, seriam partidários de Dreyfus, sem mais saber ao certo o que fora o Caso do que o que foram a condessa Edmond de Pourtalès ou a marquesa de Galliffet, ambas esplendores já extintos no dia em que haviam nascido.